Ухвала суду № 49268337, 03.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14151/14-к

Провадження № 1-кс/638/1158/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова:

у складі слідчого судді Хайкіна В.М

при секретарі - Шептуха В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 42014220750000216 від 18 серпня 2014 року старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радником юстиції ОСОБА_2, клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, офіційно не одруженого, раніше не засудженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.408, ч.2 ст.402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.08.2014 року клопотання старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радником юстиції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 задоволено.

Обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 17 год. 00 хв. 18 жовтня 2014 року.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме зазначено строк тримання під вартою строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 17 год. 00 хв. 18 жовтня 2014 року, замість вірного строку: до 17 год. 00 хв. 16 жовтня 2014 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з»явились, обвинувачений в судове засідання не доставлений, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку передбаченому частиною 2 статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, у суду маються підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.08.2014 року, зазначивши - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 17 год. 00 хв. 16 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: