Ухвала суду № 49268012, 31.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20572/13-ц

Провадження № 2/638/1523/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

У складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

з участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

31.03.2014 року, відповідачем, представником відповідача, перед початком слухання справи по суті, предявлений зустрічний позов про поділ сумісного майна подружжя, а також заява про звільнення від сплати судового збору.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття зустрічного позову, а також задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору, вивчивши матеріали зустрічного позову, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», що суперечить частині 5 статті 119 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про звільнення від сплати судового збору, суд не знаходить підстав для застосування статті 82 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119-120 цього кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про поділ сумісного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Розгляд справи перенести на 05 травня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: