Справа № 638/10049/13-ц
Провадження № 2/638/961/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3
з участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності.
04 квітня 2014 року, перед початком розгляду справи по суті, з боку представника відповідача заявлене письмове клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача арбітражного керуючого ОСОБА_6, так як рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.
Заслухавши думку позивача, представника позивача, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Клопотання по справі заявлене представником відповідача, крім цього, рішення по справі ні яким чином вплине на права та обовязки ОСОБА_6 як на відповідача по вказаній справі.
Керуючись ст.ст.27,33,168 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про доручення до участі в справі співвідповідача залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 49268010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10049/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: