Ухвала суду № 49267970, 27.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14409/13-ц

Провадження № 2/638/950/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27 березня 2014 року, перед початком розгляду справи по суті, з боку представника позивача заявлене письмове клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі гр-ку гончаренко ОСОБА_7.

Заслухавши думку представника відповідача, який покладався на думку суду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст.27,33,168 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Долучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_8.

Надіслати співвідповідачу, а також третій особі копію ухвали, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 18 квітня 2014 року о 14 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: