Справа № 435/6502/12
У х в а л а
"26" лютого 2014 р.суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву подану представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, суд -
В с т а н о в и в :
12 грудня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
25.02.2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:
-Зазначену заяву від імені ОСОБА_2, подано її представником в особі адвоката ОСОБА_3 Виходячи з положень ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. Умовами договору не передбачено надання ОСОБА_3 права підпису позовної заяви.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, і запропонувати заявнику виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
1. Заяву подану представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали
3.Роз`яснити заявнику, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ан
Судове рішення № 49266575, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/6502/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: