Ухвала суду № 49263961, 14.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

14.05.2015

Справа № 200/9498/15-к

Провадження № 1-кс/200/3505/15

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Романюка Я.П., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040120000034 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо встановлення IMEI мобільних терміналів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавань, з привязкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту)дата, час тривалість контактів цих абонентів, а також звязки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту)дата, час тривалість контактів цих абонентів які знаходились у період часу з 00:00 год. 00 хв. 27.01.2015 року до 24 год. 00 хв. 30.01.2014 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій :

- річка Дніпро, м. Дніпропетровськ

мобільний звязок МТС

LAC 33041 CID 53883, 59881, 59883

LAC 33141 CID 40193, 50141, 53883

LAC 33342 CID 13441, 14321

- зїзд з Кайдакського мосту м. Дніпропетровськ

мобільний звязок МТС

LAC 33041 CID 59881

LAC 33241 CID 40863, 40982, 53353

Відповідно до клопотання слідчого, 28.04.2015 року до ЛВ у річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява, за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 ОСОБА_4 Хасана, ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу Ломівської насосної станції у воді річки Дніпро на відстані приблизно 10 метрів від берегової смуги.

28 квітня 2015р. відомості за даним фактом за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження №12015040120000034.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2015 року до Жовтневого РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає вул Жуковського 4\24 (м.т. 096-462-35-85), про те що о 19.00 годині її чоловік громадянин України ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с Сажівка, вул. Широка 71, працює комерційним директором ТОВ «Освіта» не є власником зареєстрованої зброї, пішов з адреси вул. Космодромна 9\62 та не повернувся. За фактом зникнення останнього заведено ОРС № 26315001 від 30.01.2015р.

Поблизу місця виявлення трупу, проведені радіорозвідки та встановлено, базові станції операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС».

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не зявився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ «МТС», повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не зявився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Романюка Я.П. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, в особі їх дирекції слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Романюку Я.П. тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, щодо встановлення IMEI мобільних терміналів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавань, з привязкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту)дата, час тривалість контактів цих абонентів, а також звязки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту)дата, час тривалість контактів цих абонентів які знаходились у період часу з 00:00 год. 00 хв. 27.01.2015 року до 24 год. 00 хв. 30.01.2014 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій :

- річка Дніпро, м. Дніпропетровськ

мобільний звязок МТС

LAC 33041 CID 53883, 59881, 59883

LAC 33141 CID 40193, 50141, 53883

LAC 33342 CID 13441, 14321

- зїзд з Кайдакського мосту м. Дніпропетровськ

мобільний звязок МТС

LAC 33041 CID 59881

LAC 33241 CID 40863, 40982, 53353

Строк дії ухвали до 14 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко