УКРАЇНА
Справа № 2-1266
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Шалімовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від цього шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , батьком у свідоцтві про народження якого записаний відповідач.
Син мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання сина їй добровільно не надає. Дитина росте і потребує батьківського піклування та матеріальної допомоги.
Відповідач офіційне не працює, але має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина , він здоров, іншим дітям аліменти не платить, не працездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме 700 грн., до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона змінила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
28.09.2009 року судом постановлено ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.
В суді встановлено:
Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Від цього шлюбу мають дитину, сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач – ОСОБА_2 , матір’ю позивачка – ОСОБА_1 (а.с.8)
Дитина дійсно проживає з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідки НОМЕР_1 від 21.08.2009р., яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Золоте Луганської області (а.с.9).
Згідно довідки Первомайської однопрофільної міської лікарні, ОСОБА_1 дійсне працює у лікарні у якості молодшої медичної сестри і має середній заробіток 706 грн. 01 коп. (а.с.9).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви, а саме з 03.09.2009 року і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 4926374, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1266. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: