Рішення № 4926372, 25.09.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2-1227/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвій Т.В.

при секретарі Шалімовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, якій продовжує навчання, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувало у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року шлюб між ними розірваний. Син мешкає з нею та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.

З ІНФОРМАЦІЯ_3 року по теперішній час їх син навчається в Золотівському професійному ліцеї за спеціальністю «Електрогазозварювальник рихтовщік», на денній форми навчання, на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2010 рік.

У зв’язку з навчанням сина він потребує матеріальної допомоги, так як витрачає кошти на проїзд до місця навчання, одяг, на продукти харчування, придбання необхідної літератури за спеціальністю, але цих коштів та стипендії яку отримує син у розмірі 220,00 грн. не хватає.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у зв’язку з його навчанням не надає, тому вона змушена звернутися до суду, так як згідно ст. 199 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-х років».

Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання сина, так як він працює і має середній заробіток в розмірі 2524,15 грн., він здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на утриманні не має. Заяви за місцем роботи про стягнення аліментів на її користь на утримання сина відповідач не подавав. Договір про сплату аліментів на утримання сина між нею та відповідачем не складався.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може бути 1/6 частина заробітної плати до закінчення сином навчання, так як згідно постанови Первомайського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку з 30.07.2002 року.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1\6 частини заробітної плати щомісячно, від усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня подачі до суду заяви та до закінчення сином навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не має.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 підтримує повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с.3) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблена актова запис НОМЕР_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, на ім’я ОСОБА_3 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком в свідоцтві про народження записаний – ОСОБА_2 , матір’ю – ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки від 14.08.2009р., яка видана ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом с сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, якій знаходиться на повному її утриманні.( а.с.5).

Згідно д овідок від НОМЕР_3 від 18.08.2009р., які видані Золотівськім професійним ліцеєм , ОСОБА_3 дійсне навчається в даному учбовому закладі, за спеціальністю е лектрогазозварювальник, зі строк навчання з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 30.06.2010 рік, отримує стипендію у розмірі 220 грн. (а.с.6-7)

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 дійсне працює на даному підприємстві у якості гірничого робітника, та має середній заробіток 2524,15 грн. на місяць. (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає повному задоволенню.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що добровільно відповідач свій обов'язок з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Але враховуючи матеріальне становище відповідача, стан його здоров’я, а також те що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина та дочки, за постановою суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, на період його навчання в розмірі в розмірі 1\6 частки заробітку/доходу/ відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2009 р. і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2010 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, уродженця АДРЕСА_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_8 , про живаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.08.2009 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва