Ухвала суду № 49260247, 28.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р.Справа № 924/1391/15Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький

до дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 24.08.2015р. (вх.№05-06/679/15) надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області .

З поданої кредитором заяви про визнання боржника банкрутом та документів в її обґрунтування вбачається, що між кредитором - державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг» та боржником - Дочірнім підприємством «Поділля» 24.06.2003р. укладено договір фінансового лізингу №22-03-426фл .

Крім того, 20.11.2002р. між кредитором - Державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг», за дорученням якої діяла Хмельницька філії та боржником - дочірнім підприємством «Поділля» було укладено договір фінансового лізингу №03-11-02 В/фл .

Відповідно до умов зазначених договорів кредитор зобовязався передати боржнику у користування на визначений строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у продавця, за умови сплати Кредитору лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком лізингових платежів (стаття 5 Договору №22-03-426фл та розділ 3 Договору №03-11-02 В/фл).

Згідно умов вказаних договорів, боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі (п. 4.3.2 №22-03-426фл та п. 2.4 Договору №03-11-02 В/фл), але в порушення умов договорів фінансового лізингу №22-03-426фл від 24.06.2003р. та №03-11-02 В/фл від 20.11.2002р. не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Кредитор звернувся до господарського суду Хмельницької області із заявою про стягнення заборгованості. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18 лютого 2009 року по справі №7/7024 позовні вимоги кредитора задоволено та видано наказ №7/7024 від 10 березня 2009 року про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 386 823,75 грн..

Відділом державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції 02.03.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №46677518 та надано боржнику строк для добровільного виконання наказу суду до 08.03.2015р. Однак, боржником в добровільному порядку наказ суду не виконаний, заборгованість не сплачена. Кошти на рахунок кредитора в межах виконавчого провадження не надходили.

Згідно довідки ВДВС Ярмолинецького РУЮ за №03-21/4748 від 06.08.2015 р. повідомлено, що на виконанні перебуває наказ Господарського суду Хмельницької області № 7/7024 від 10.03.2009р. про стягнення з Дочірнього підприємства "Поділля", (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4, код 30698051) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", в особі Хмельницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код 25940684) 386823,75 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу № 22-03-426фл від 24.06.2003р. та №03-11-02 В/фл від 20.11.2002р.. Станом на 06.08.2015 року стягнення з Дочірнього підприємства '"Поділля" не здійснювалось.

До даного договору не укладалось договорів застави або будь-яких інших забезпечувальних договорів, отже, вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені активами Боржника.

Вказані кредиторські вимоги, відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , підтверджені судовим рішенням №7/7024 від 18.02.2009р., що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2015р. ВП №46677518, а отже є безспірними.

Таким чином, викладені вище факти свідчать про безспірність вимог ініціюючого кредитора та про відсутність господарської діяльності ДП "Поділля", смт.Ярмолинці. Сума вимог кредитора до боржника складає 386823,75 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником понад трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином кредитор Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг вважає, що боржник не в змозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви про порушення провадження у справі про банкрутство судом, приймається до уваги таке:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг до дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг про порушення справи про банкрутство ДП "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р. для призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ДП „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051).

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду на призначення його розпорядником майна в справі про банкрутство ДП "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області.

Керуючись ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051).

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "10" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.312.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ДП „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії до матеріалів справи.

5. Зобовязати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника також можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Ярмолинецького районного управління юстиції.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2,3 - ініціюючому кредитору 01021, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а; та м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, 0ф.501;

4 - боржнику, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4;

5 - державному реєстратору Реєстраційної служби Ярмолинецького районого управління юстиції;

6 - відділ Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213 .