Ухвала суду № 49258901, 26.08.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

26 серпня 2015 р. Справа № 902/897/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши матеріали справи №902/897/15

за позовом: ОСОБА_1,

02068, АДРЕСА_1

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31)

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

за участю:

позивач, ОСОБА_1, не з'явився;

відповідача, ОСОБА_2 І, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Стефанів Т. В. перебуває справа №902/897/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 15 136, 89 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.06.2015 за вказаним позовом порушено провадження по справі № 902/897/15.; та призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.07.2015 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2015 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 13.08.2015 р. у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, судом відкладено розгляд справи до 26.08.2015 р.

17.08.2015 року до суду подано клопотання позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.08.2015 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.08.2015 р. клопотання позивача задоволено. Судове засідання по справі №902/897/15, призначене на 26.08.2015 р. о 11 год. 00 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції покладено на Соломянський районний суд міста Києва.

В судовому засіданні 13.08.2015 року в режимі відеоконференції розпочато розгляд справи по суті заслухано представника позивача, який позов підтримав в повному обсязі, та відповідача, який проти позову заперечив в повному обсязі, розгляд справи відкладено на 26.08.2015 р

У призначене судове засідання 26.08.2015 р. з'явився представник відповідача (до господарського суду Вінницької області), який проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та усних поясненнях.

Позивач у судове засідання 26.08.2015 року до Соломянського районного суду міста Києва не з'явився, з огляду на що судове засідання в режимі відеоконференції не проводилось.

З ініціативи суду 26.08.2015 року здійснювалась фіксація судового процесу по даній справі технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Оберіг".

26.08.2015 року на електронну адресу суду надійшов лист без електронного цифрового підпису з повідомленням про те, що позивач через погане самопочуття не може з'явитись в судове засідання, представники теж не можуть, а тому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів і, враховуючи першу неявку позивача, відкласти судове засідання, про вказане направлена телеграма, що підтверджується чеком (додано фотокопію останнього).

Вказане клопотання судом не розглядається через відсутність електронного цифрового підпису.

Представник відповідача усно заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване тим, що РАГС 09.09.2015 року буде переглядатись справа 902/616/15, результати перегляду якої можуть вплинути на розгляд даної справи.

Крім того, представником відповідача надано додаткові докази по справі.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд задовольнив його, як таке, що є обґрунтованим та не суперечить вимогам законодавства.

Згідно ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Разом з тим, в процесі розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення слухання в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із необхідністю детального вивчення матеріалів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо та з огляду на неявку в судове засідання представника позивача.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/897/15 на 15 днів . .

2. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2015 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно оформлені копії через канцелярію суду з супровідним листом до справи), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення щодо усіх обставин, викладених у відзиві відповідача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: будь-які інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1, 02068, АДРЕСА_1;

3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemirof", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31.