Постанова № 49258237, 12.06.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1469/15-к

Провадження № 1-кс/663/191/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Скадовськ

Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12015230230000788 від 09.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12015230230000788 від 09.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 09.06.2015 до Скадовського РВ УМВС із заявою звернувся голова Скадовської міської ради ОСОБА_3 про те, що посадові особи ПП «Геліус-Скад» та ПП «Меркурій-Скад» підробили документи, зокрема акт прийому-передачі цілісного майнового комплексу очисних споруд, що розташовані в м. Скадовськ, місцевість Цукур, 36, копію якого надали до Господарського суду Херсонської області, що в подальшому стало підставою до ухвалення рішення про визнання за ПП «Геліус-Скад» права власності на цілісний майновий комплекс очисних споруд відповідно до акту прийому-передачі датованого 14.08.2009 та підписаного від ПП «Меркурій-Скад» - ОСОБА_4, а від ПП «Геліус-Скад» - ОСОБА_5

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.06.2015 року було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015230230000788 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка колишнього директора ПП «Меркурій-Скад» ОСОБА_4 який показав, що у наданому йому для огляду акті прийому-передачі від 14.08.2009 стоїть підпис виконаний від його імені, однак не ним, а невідомою особою.

Разом з тим, до матеріалів кримінального провадження долучено ще один акт прийому-передачі цілісного майнового комплексу очисних споруд розташованих за вищевказаною адресою, також підписаний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та датований тим же числом - 14.08.2009.

Зміст вказаного акту відрізняється від змісту попереднього акту, зокрема у наданому до Господарського суду Херсонської області акті зазначено про передачу: трансформаторних підстанцій, завищену протяжність напірного підземного колектору та інше.

З метою встановленні всіх обставин кримінального провадження, обєктивного, всебічного та повного розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу вказаного акту приймання-передачі Цілісного майнового комплексу очисних споруд розташованих за адресою: м. Скадовськ, Цукур, 36.

Вищевказаний акт має значення речового доказу у кримінальному провадженні та в подальшому буде наданий для проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи, яка його підписала.

Оригінал вказаного акту зберігається на ПП «Геліус-Скад» за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 75.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення вищевказаних документів працівниками ПП «Геліус-Скад» розгляд клопотання здійснюється без повідомлення представників вищевказаного підприємства.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали які додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні і необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ оригіналу акту прийому-передачі від 14.08.2009 Цілісного майнового комплексу очисних споруд розташованих за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, місцевість Цукур, 36, що зберігається на Приватному підприємстві «Геліус-Скад» код 35414889 за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 75 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Ю. Кустов