Справа № 663/375/15-к
Провадження № 1-кс/663/57/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Скадовськ
Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. при секретарі Кліщ Л.П. за участю слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12014230230001666 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014230230001666 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 06.11.2014 до ЧЧ Скадовського РВ надійшла заява від працівників КП «Очисні споруди» та КП «Водне господарство» про те, що за вказівкою керівників обох комунальних підприємств ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх декілька разів взимку відправляли на «Антимайдан».
Вказаний факт 07.11.2014, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230230001666 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст.172 КК України.
В ході досудового розслідування отримано списки мешканців Скадовського району, Херсонської області, які в грудні 2013 та в січні 2014 року їздили до м. Києва для участі на «Антимайдані». З вказаних списків вбачається, що на «Антимайдан» також їздили особи, які на той час працювали у КП «Очисні споруди» та КП «Водне господарство» в загальній кількості 16 осіб.
Також із вказаних списків вбачається, що разом з мешканцями Скадовського району у м. Київ на «Антимайдан» їздили: заступник голови Скадовської міської ради ОСОБА_4 та заступник голови Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_5.
Під час допиту в якості свідків, працівників КП «Очисні споруди» та «Водне господарство», а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що відповідальними за них був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який з ними також їздив на «Антимайдан» у м. Київ та пропонував їм вказані поїздки.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4, останній на підставі ст. 63 Конституції України від дачі свідчень відмовився.
Поїздки на «Антимайдан» у м. Київ з м. Скадовськ переважно здійснювалися у робочий час. У звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме табелів обліку робочого часу ОСОБА_4, 29.04.1955р.н., які зберігаються у Скадовській міській раді (ЄДРПОУ 26285017), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63 за грудень 2013 року січень 2014 року до яких слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали які додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення у вказаному кримінальному провадженні і необхідні для встановлення того чи працював ОСОБА_4 і відповідно був протабельований як працюючий у вищевказаний період та чи міг їздити до м. Києва на «Антимайдан».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за грудень 2013 року та січень 2014 року які зберігаються у Скадовській міській раді Херсонської області (ЄДРПОУ 26285017), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. Ю. Кустов
Судове рішення № 49258103, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/375/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: