Справа № 663/375/15-к
Провадження № 1-кс/663/57/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Скадовськ
Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. при секретарі Кліщ Л.П. за участю слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12014230230001666 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014230230001666 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 06.11.2014 до ЧЧ Скадовського РВ надійшла заява від працівників КП «Очисні споруди» та КП «Водне господарство» про те, що за вказівкою керівників обох комунальних підприємств ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх декілька разів взимку відправляли на «Антимайдан».
Вказаний факт 07.11.2014, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230230001666 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст.172 КК України.
В ході досудового розслідування отримано списки мешканців Скадовського району, Херсонської області, які в грудні 2013 та в січні 2014 року їздили до м. Києва для участі на «Антимайдані». З вказаних списків вбачається, що на «Антимайдан» також їздили особи, які на той час працювали у КП «Очисні споруди» та КП «Водне господарство» в загальній кількості 16 осіб.
Також із вказаних списків вбачається, що разом з мешканцями Скадовського району у м. Київ на «Антимайдан» їздили: заступник голови Скадовської міської ради ОСОБА_4 та заступник голови Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_5.
Під час допиту в якості свідків, працівників КП «Очисні споруди» та «Водне господарство», а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що відповідальними за них був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який з ними також їздив на «Антимайдан» у м. Київ та пропонував їм вказані поїздки.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4, останній на підставі ст. 63 Конституції України від дачі свідчень відмовився.
Поїздки на «Антимайдан» у м. Київ з м. Скадовськ переважно здійснювалися у робочий час. У звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме табелів обліку робочого часу ОСОБА_4, 29.04.1955р.н., які зберігаються у Скадовській міській раді (ЄДРПОУ 26285017), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63 за грудень 2013 року січень 2014 року до яких слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали які додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення у вказаному кримінальному провадженні і необхідні для встановлення того чи працював ОСОБА_4 і відповідно був протабельований як працюючий у вищевказаний період та чи міг їздити до м. Києва на «Антимайдан».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за грудень 2013 року та січень 2014 року які зберігаються у Скадовській міській раді Херсонської області (ЄДРПОУ 26285017), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. Ю. Кустов
The court decision No. 49258103, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 663/375/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: