Постанова № 49256750, 05.05.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1096/14-п

Провадження №3/163/711/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце реєстрації: вул. Володимирська, 106, м.Любомль Волинської області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №023511, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1995 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 01 квітня 2014 року о 19 год. 17 хв. керував автомобілем марки ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі в с.Римачі Любомльського району, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, повторно протягом року, 16 квітня 2014 року о 05 год. 35 хв. керував автомобілем марки ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул.Володимирській в м.Любомль Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 28.04.2014 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/711/14-п (номер провадження 3/163/1096/14) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху, просив суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 125228 від 01.04.2014 року, серії АБ2 № 125427 від 16.04.2014 року, результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 16.04.2014 року о 05 год. 43 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 0,31 промілле, що є більшим від допустимої норми, письмовими поясненнями правопорушника від 01.04.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.04.2014 року та свідка ОСОБА_4 від 16.04.2014 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 125228 від 01.04.2014 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія ВНА № 006394.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, та вважає, що на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.2 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії ВНА №006394 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5