Постанова № 49256746, 19.05.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1210/14-п

Провадження №3/163/784/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, студента VІ курсу Національного університету водного господарства та природокористування, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АЮ №087656, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 10.11.2008 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04 травня 2014 року о 20 год. 40 хв. в с.Згорани Любомльського району Волинської області керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номерний знак 32825ВО, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та повторно протягом року вчинив одне з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що від проходження огляду на визначення стану спяніння відмовився, оскільки у вищевказаний день вживав пиво та був впевнений, що прилад Драгер визначить наявність у нього алкоголю в крові. При цьому, недавно він уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Просив суд суворо його не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у відмові від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №059691 від 04.05.2014 року та письмовими поясненнями правопорушника, викладеними у ньому, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.05.2014 року.

Кваліфікуюча ознака повторності, а саме, повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 14.05.2014 року у справі № 163/1076/14-п про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини справи та особу правопорушника, а також вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, в даному випадку, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4