Ухвала суду № 49256466, 07.04.2014, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/164/14-ц

Провадження №2/157/51/14

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Мельницької Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на будинок,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у якому просить провести виділ у натурі частки її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з спільної часткової власності на будинок, що знаходиться по вул. Ковельська, 43 у с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області, та виключити з часток відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 побудований нею та чоловіком хлів, що знаходиться по вул. Ковельська, 43 у с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області, і вартість виконаних ремонтних робіт житлового будинку, у тому числі газопостачання, визнавши недійсним у цій сумарній частині видане відповідачам свідоцтво про право на спадщину за законом.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 змінили позовні вимоги, про що подали заяву, і просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_7 та ОСОБА_8 державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори 15 серпня 2013 року, згідно з яким останні є спадкоємцями житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами по вул. Ковельська, 43 у с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області по 1/3 частці, та визнати за неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у рівних частках на цей житловий будинок.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за законом, які позивачка просить визнати недійсними, відповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 видані нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_17

Відповідно до п. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_17, та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи, останню доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на будинок, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_17.

Копію цієї ухвали та позовну заяву з додатками до неї надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк