Справа № 200/13407/13-ц
Провадження №2/200/4117/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», відповідно до установчих документів (а.с.17), звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490076043, за яким ОСОБА_2 було надано грошові кошти у розмірі 22 668,80 доларів США, на придбання транспортного засобу, зі сплатою 14,49% річних, з кінцевим терміном погашення 08.06.2012року. Додатковою угодою №1 від 08 червня 2012року до вказаного договору було змінено процентну ставку за користування кредитними коштами та подовжено кінцевий термін погашення заборгованості до 09.06.2013року.
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 490076043 боржником, між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №490076043-П від 09.06.2008року.
На виконання умов договору позивачем 09.06.2008року було перераховані кредитні кошти у сумі 22 668,80 доларів США у гривневому еквіваленті на рахунки продавця транспортного засобу та страхувальника цього автомобіля.
ОСОБА_2 зобовязалось здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення з першого дня наступного розрахункового періоду до 9 числа наступного місяця включно.
ОСОБА_2 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у ОСОБА_2Б перед позивачем виникла заборгованість.
Позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.
Позивач вважає, що невиконання умов кредитного договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1, як поручителя за кредитним договором, перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» станом на 29.07.2013 року становить 322 538грн. 35коп. - в тому числі: заборгованість за кредитом 128 009грн. 65коп., сума несплачених відсотків у розмірі 55 771грн 64коп., пеня 138 757грн. 06коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором овердрафту від 09 червня 2008року в розмірі 322 538грн. 35коп. та судовий збір в розмірі 3 225 грн. 38 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, що 09 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490076043 (а.с.5) за яким ОСОБА_2 було надано грошові кошти у розмірі 22 668,80 доларів США, на придбання транспортного засобу, зі сплатою 14,49% річних, з кінцевим терміном погашення 08.06.2012року. Додатковою угодою №1 від 08 червня 2012року до вказаного договору (а.с.12)було змінено процентну ставку за користування кредитними коштами та подовжено кінцевий термін погашення заборгованості до 09.06.2013року.
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 490076043 (а.с.5) боржником, ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір поруки №490076043-П від 09.06.2008року(а.с.8) з відповідачем ОСОБА_1.
На виконання умов договору позивачем 09.06.2008року було перераховані кредитні кошти у сумі 22 668,80 доларів США у гривневому еквіваленті на рахунки продавця транспортного засобу та страхувальника цього автомобіля.
ОСОБА_2 зобовязалось здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення з першого дня наступного розрахункового періоду до 9 числа наступного місяця включно.
ОСОБА_2 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у ОСОБА_2 перед позивачем виникла заборгованість.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтю 554 цього кодексу визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За власним переконанням, що підтверджується матеріалами справи, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав зобовязань покладених на нього кредитним договором № 490076043 від 09.06.2008року(а.с.5) внаслідок чого у відповідача ОСОБА_1 виникло зобовязання поручителя, встановлене договором поруки №490076043-П від 09.06.2008року(а.с.8), виконати зобовязання боржника перед кредитором, чого їм зроблено не було.
Судом встановлено істотне порушення умов кредитного договору з боку ОСОБА_2, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1, як поручителя за кредитним договором, перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» станом на 29.07.2013 року становить 322 538грн. 35коп. - в тому числі: заборгованість за кредитом 128 009грн. 65коп., сума несплачених відсотків у розмірі 55 771грн 64коп., пеня 138 757грн. 06коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором овердрафту від 09 червня 2008року в розмірі 322 538грн. 35коп., тому суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 322 538грн. 35коп.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 3 225грн. 38коп.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), як поручителя за договором поруки №490076043-П від 09.06.2008року, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(ЄДРПОУ 23494714) заборгованість по кредитному договору № 490076043 від 09.06.2008року станом на 29.07.2013 року 322 538грн. 35коп. - в тому числі: заборгованість за кредитом 128 009грн. 65коп., сума несплачених відсотків у розмірі 55 771грн 64коп., пеня 138 757грн. 06коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в сумі 3 225грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49254626, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13407/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: