Ухвала суду № 49253157, 28.08.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа № 817/196/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглядаючи апеляційну скаргу Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" травня 2015 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за скаргою Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В цей же день винесено ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду на 09.09.2015, о 11:00.

Представник відповідача заявив клопотання про забезпечення Головного державного податкового інспектора відділу організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС та його територіальних органів управління правової роботи Головного управління ДФС у Рівненській області Юхименко Тетяну Валентинівну в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у Рівненському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 122-1, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Гощанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 09 вересня 2015 року об 11 год.00 хв. за участю Гощанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом її апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Гощанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області як стороні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Незалежності,31,смт.Гоща,Рівненська область,35400

3 - Рівненський окружний адміністративний суд вул. 16 Липня,87,м.Рівне, 33028

4 - ОСОБА_4

АДРЕСА_1