Ухвала суду № 49250795, 21.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2015 р.

Справа № 820/8434/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщені суд м. Харкові матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Аквасервіс» до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Аквасервіс» до Луганського обласного центру зайнятості в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви, не надіслання наказу і нерозміщення його на офіційному веб-сайті, визнати нечинним та скасувати наказ № 37 від 18.03.2015 року, визнати нечинним та скасувати наказ № 121 від 06.08.2015 року, зобов’язати відповідача продовжити дію дозволу.

Суд, відповідно до вимог частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на наявність та відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишенні її без розгляду чи відмови у відкриті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України встановив наступне.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дійсно, за змістом ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Аквасервіс» оскаржує рішення, дії та бездіяльність Луганського обласного центру зайнятості, місцезнаходження якого – 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 20в.

Відповідно до позовної заяви позивача та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, його місцезнаходження – 94311, Луганська обл.., Перевальський район, смт Михайлівка, вул.. Загородня, 6.

Позивачем, не надано доказів про місце його знаходження у м. Харкові та Харківській області, а також інших документів, які підтверджують реєстрацію позивача у м. Харкові та Харківській області до суду також не надано.

Таким чином, у даному випадку, подання позову не можливе за вибором позивача, а зазначена справа підсудна територіально Луганському окружному адміністративному суду.

Пунктом 6 ч. 3. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, то позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 185, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Аквасервіс» до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.