Ухвала суду № 49248985, 16.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 922/1098/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група", м. Харків про визнання договору укладеним за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1, за дов. від 13.06.2014 р

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Маріупольська міська рада, звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група", в якій просить суд визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Маріуполь, між відповідачем та позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ухиляється від укладення відповідного договору, чим, як зазначає позивач, порушує вимоги ст. 627, 630 ЦК України та приписи Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Ухвалою суду від 02 червня 2014 року було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2014 року.

05 червня 2014 року через канцелярію з господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи № 922/1098/14.

У призначене судове засідання позивач свого уповноваженого представника не направив, витребуваних судом документів не надав. До початку судового засідання доказів про належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду даної справи не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд долучити до матеріалів справи заперечення (вх.№ 20021 від 16.06.2014 р.). Відповідні заперечення суд долучив до матеріалів справи.

Як визначено у п. п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність доказів повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. об 11:30

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: належної якості та належним чином засвідчену копію листа вих.№ 2005 від 18.12.2013 р.; письмові пояснення з правовим та документальним обгрунтуванням на заперечення відповідача; оригінали документів, надати в судове засідання для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача; довідку про відкриті банківські рахунки.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2