Ухвала суду № 49248519, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
5023/9106/11
Номер документу
49248519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/9106/11

вх. № 9106/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивач:ОСОБА_1, доручення від 23.05.2011 р.

відповідач: ОСОБА_2, за дорученням

розглянувши справу за позовом ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія", м. Харків

до ГПУ "Шебелинкагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", смт. Червоний Донець

про стягнення 30506,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 28265,88 грн. боргу, 1450,37 грн. інфляційних та 789,89 грн. річних мотивуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобовязань по договору поставки № 273-17 від 11 серпня 2010 року в частині здійснення розрахунків за товар.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву позивача до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9106/11 та призначено її розгляд на 28 листопада 2011 року.

В засідання суду 28 листопада 2011 року сторони зявились. Позивач позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач проти позову заперечує та просить суд припинити провадження у справі у звязку із тим, що позов подано не до юридичної особи. Додатково позивач звернувся до суду із заявою про заміну відповідача на належного відповідача - ДК "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування".

Суд, розглянувши заяву позивача, приймаючи до уваги приписи статті 24 ГПК України, згідно якої господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем; про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново, визнав заяву позивача підлягаючою задоволенню. Суд залучає до участі у справі ДК "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" шляхом його заміни замість ГПУ "Шебелинкагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України".

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 24, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем - ДК "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування".

Зобовязати позивача направити належному відповідачу примірник позовної заяви у справі № 5023/9106/11 із доданими до неї документами.

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. об 11:50

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: докази направлення на адресу належного відповідача позовної заяви із додатком, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідку держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49248519 ?

Документ № 49248519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49248519 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49248519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49248519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49248519, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49248519, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49248519 відноситься до справи № 5023/9106/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/9106/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49248518
Наступний документ : 49248522