Ухвала суду № 49248501, 15.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/9488/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9488/11 від 14.11.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЮЛГ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітек", м. Харків

про стягнення 180406,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).

З позовної заяви вбачається, що її направлено поштою 04.11.2011р.

Звертаючись із позовом про стягнення з відповідача 180406,29 грн. позивачем надано суду платіжне доручення № 1590 від 03 жовтня 2011 року про сплату державного мита в сумі 1804,10 грн. та платіжне доручення № 1591 від 03 жовтня 2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. Таким чином, позивачем подані докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в порядку та розмірах, які були передбачені Декретом Кабінету міністрів України від 21.01.2003р. № 7-93 «Про державне мито»та постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 "Про затвердження порядку оплат витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ".

Проте, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за заяву про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову -1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Сплата судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області здійснюється за наступними реквізитами: "Одержувач: Господарський суд Харківської області; Код одержувача: 03500039; Банк одержувача: Управління Державного Казначейства України в Дзержинському районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134567; МФО банку одержувача: 851011; Номер рахунку: 31210206700003; Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача."

Враховуючи викладене, додані позивачем до позовної заяви докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть бути визнані судом належними доказами сплати судового збору, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України у зв"язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

- не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України, яка встановлює необхідність надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно поштового опису від 04.11.11 р. відповідачу було направлено лише копію позовної заяви. Доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви суду не надано, що є порушенням ч. 1 ст. 56 ГПК України та тягне за собою повернення позову без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані матеріали, в тому числі платіжні доручення № 1590 від 03 жовтня 2011 року, № 1591 від 03 жовтня 2011 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/9488/11

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).