ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. Справа №918/847/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Територіальної профспілкової організації Рівненської дирекції залізничних перевезень
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне РУ "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
про розірвання договору на розрахунко-касове обслуговування, закриття рахунків, стягнення коштів та відсотків
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №234 від 02.07.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Територіальна профспілкова організація Рівненської дирекції залізничних перевезень звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне РУ "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання договору на розрахунко-касове обслуговування, закриття рахунків, стягнення коштів та відсотків.
Відповідач не забезпечив явки в судове засідання 25.08.2015 року свого повноважного представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання сторін та інших учасників.
Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2015 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи є філія "Північно-Західне РУ "ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит" у м.Рівне відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит"; статут Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит"; положення чи інші документи, на підставі яких діє філія "Північно-Західне РУ "ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит" у м.Рівне, та які підтверджують господарську діяльність відповідача; довідку та розширений витяг з ЄДР на відповідача;
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60) в строк до 07 вересня 2015 року надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи є філія "Північно-Західне РУ "ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит" у м.Рівне відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит"; статут Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит"; положення чи інші документи, на підставі яких діє філія "Північно-Західне РУ "ПАТ"Банк"Фінанси та Кредит" у м.Рівне, та які підтверджують господарську діяльність відповідача; довідку та розширений витяг з ЄДР на відповідача;
5. Ухвалу направити відповідачу та Публічному акціонерному товариству "Банк"Фінанси та кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60).
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 49248181, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/847/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: