ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22.07.10 № 09-07/800
Суддя К.В. Проскуряков
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Інтернейшнл (69063, м. Запоріжжя, пров. Тупіковий, 22)
До відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО (юр. адреса: 03045, м. Київ, пр. Науки, 8; факт. адреса: 04215, м. Київ, пр. Г. Гонгадзе, 20)
До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька ливарно-механічна компанія (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 20 В)
про стягнення 2 356, 77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Інтернейшнл підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Згідно із ч. 3, 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010 проводиться по наступним реквізитам:
-отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
-банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
-МФО 813015;
-ЄДРПОУ 34677145;
-Рахунок № 31218264700007;
-Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 1110 від 19.07.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до якого сплачено суму у розмірі 236, 00 грн., призначенням платежу є інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31212259700007; отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; код бюджетної класифікації 22050003.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Додаток: на 34 аркуші, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1109 від 19.07.2010 (держмито в сумі 102, 00 грн.), № 1110 від 19.07.2010 (витрати на ІТЗ в сумі 236, 00 грн.).
Суддя К.В.Проскуряков
Судове рішення № 49248113, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/800. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: