номер провадження справи 24/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2014 Справа № 908/581/14
за позовом: приватне підприємство «Металург-Інвест» (вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, к. 522, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000; поштова адреса: а/я 2, м. Дніпропетровськ, 49074))
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Титан-Трейд» (вул. 40 років Радянської України, б. 92-а, м. Запоріжжя, 69057)
про стягнення 217 836,96 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2014р. б/н
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 12.11.2013р. б/н
26.02.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство «Металург-Інвест» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Трейд» про стягнення з відповідача 217 836,96 грн., з яких: 156 859,78 грн. основного боргу, 4 705,79 грн. 3% річних, 10 195,88 грн. пені та 46 075,51 грн. індексу інфляції.
Ухвалою від 26.02.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/581/14, присвоєно провадженню номер 24/21/14, справу призначено до розгляду на 19.03.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та зазначив, що 26.02.2013р. між сторонами був укладений Договір № 26/04-01 на поставку металопродукції, на виконання умов якого відповідачу поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 656 859,78 грн., що підтверджується видатковими накладними. 30.09.2013р. відповідачем здійснено оплату в сумі 500 000,00 грн., підтвердженням чого є Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 16.12.2013р. Однак поставлений товар перевищив суму, сплачену ТОВ «Тітан-Трейд». Згідно вищевказаного Акту звірки, заборгованість ТОВ «Тітан-Трейд» перед ПП «Металург-Інвест» станом на 16.12.2013р. становить 156 859,78 грн. За прострочку виконання зобовязання відповідачу нараховано 3% річних за період з 06.11.2013р. по 21.02.2014р. в сумі 4 705,79 грн., 60 977,18 грн. інфляції та 10 195,88 грн. пені. Свої вимоги позивач обґрунтовує ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 624, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 181, 193, 222, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», просить суд позов задовольнити.
Представники відповідача надав суду відзив на позовну заяву та вказує на те, що господарські відносини між підприємствами позивача та відповідача дійсно мали місце у 2013 році. Позивач поставив металопродукцію відповідачу, але у зв'язку із недосягненням згоди щодо суттєвих умов поставки, Договір так і не був підписаний з боку ТОВ «ТІТАН ТРЕЙД». Договір №26/04-01 від 26.02.2013 р., який наданий в якості доказу виникнення боргових зобов'язань відповідача по цій справі не підписувався уповноваженими особами ТОВ «ТІТАН ТРЕЙД», генеральний директор підприємства ОСОБА_3 категорично заперечує наявність саме її підпису на вищевказаному Договорі, також необхідно зауважити про відсутність факсиміле особистого підпису ОСОБА_3 У зв'язку із наявністю у діях працівників підприємства позивача складу злочину, передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України, відповідач звернувся с заявою до правоохоронних органів з метою проведення розслідування виявлених фактів підроблення документів. За таких обставин, просить суд, витребувати у позивача оригінал Договору № 26/04-01 від 26.02.2013р. та призначити провести судову експертизу, якій надати для дослідження оригінал Договору № 26/04-01 від 26.02.2013р.
З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 22.04.2014р. о 15 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви відкласти.
Судове засідання призначити на 22.04.2014р. о 15 год. 00 хв.
Позивачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 26.02.2014р.; надати суду для огляду оригінал договору від 26.02.2013р. № 26/04-01 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; письмові пояснення на відзив відповідача.
Відповідачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 26.02.2014р.;
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судове рішення № 49247810, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/581/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: