Ухвала суду № 49247809, 19.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2014 Справа № 908/1089/14

за позовом: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ (вул. Кременецька,38, м. Луцьк, Волинська область, 43010)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010)

про зобовязання усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу високого тиску

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2013р. № 19/0020

від відповідача: не прибув

02.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ про зобовязання власника АЗС-ТОВ ВОГ-Рітейл, у відповідності до вимог Правил безпеки систем газопостачання України, усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу високого тиску за адресою: пр. Ювілейний, 36 у м. Запоріжжі (АЗС ВОГ Рітейл), шляхом демонтажу двох інформаційних стел, протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду, схематично відображених в додатку до Попередження від 03.03.2014р.

Ухвалою від 02.04.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/1089/14, присвоєно провадженню номер 24/41/14, справу призначено до розгляду на 22.04.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 22.04.2014р. розгляд справи відкладений на 19.05.2014р.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 19.05.2014р. не зявився. Разом з тим, 16.05.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області ТОВ ВОГ Рітейл надано клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області, оскільки місцезнаходження відповідача є: вул. Кременецька, буд. 38, м. Луцьк, 43010). Крім того, 16.05.2014р. відповідачем наданий відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що АЗС, що розташована за адресою: пр. Ювілейний, 36 у м. Запоріжжі використовується ТОВ «Вог Рітейл» на підставі договору оренди № 1 від 30.09.2013р. Отже, відповідач не є власником АЗС, а відповідно, будівництво та розміщення майно АЗС здійснено не ТОВ «Вог Рітейл». Просить суд в позові відмовити.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010). Розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 02.06.2014р. об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 02.06.2014р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010).

Зобовязати позивача надіслати ТОВ «Вест ОСОБА_1» (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010) копію позову та додані до нього документи, докази направлення надати суду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Третій особі надати суду доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали для огляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян