Ухвала суду № 49247761, 12.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/22/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.04.13 Справа № 908/863/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторембуд» (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 5)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70443, Запорізька область, Запорізький район, с. Лисогірка, вул. 8 Березня, буд. 38; 69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 22 412,19 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 32 від 03.04.2013р.

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 31 від 03.04.2013р.

Відповідач: ОСОБА_1, паспорт СА № 025725 від 28.09.2005р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів розгляд справи відкладено на 12.04.2013р.

У судовому засіданні 12.04.2013р. представники позивача підтримали доводи викладені у позовній заяві. Просять суд позов задовольнити.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог. Надав суду письмове клопотання № б/н від 12.04.2013р. в якій просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами від 06.03.2013р. та 03.04.2013р. суду не надав.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечили

Як вбачається з матеріалів справи, протокол перерозподілу вказаної справи винесений 06.03.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи викладене, строк вирішення господарським судом спору закінчується 06.05.2013р.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 21.05.2013 р.

Керуючись ст. 69, 77, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №908/863/13-г на п'ятнадцять днів до 21.05.2013 р.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.05.2013р. о/об 11 год. 30 хв.

3.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 06.03.2013р. та 03.04.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору оренди №23/10 від 01.10.2010р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, із доказами його повного або часткового виконання; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.