Ухвала суду № 49244293, 20.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20068/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А. ,

при секретарі - Заїкіній Д.І.,

розглянувши справу за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 на постанову ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 10.12.2014 у виконавчому провадженні №45110257 про повернення виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 10.12.2014 у виконавчому провадженні №45110257 про повернення виконавчого документу.

17.08.2015 заявник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ст. 11 ЦПК України).

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) ( ч.8 ст.8 ЦПК України)

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.

Таким чином, скаргу представника стягувача ОСОБА_1 на постанову ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 10.12.2014 у виконавчому провадженні №45110257 про повернення виконавчого документу слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 на постанову ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 10.12.2014 у виконавчому провадженні №45110257 про повернення виконавчого документу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Фаркош