Справа № 444/1987/15-п
Провадження № 3/444/606/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. з участю перекладача ОСОБА_1, представника Державної прикордонної служби Західного регіонального управління ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС "Рава-Руська", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -
- за ст.204-1 ч.2 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, 27.08.2015 року о 18 год. 30 хв., в групі разом з громадянином ОСОБА_5 Туреччина, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України, а саме, був виявлений та затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" від відділу прикордонної служби "Рава-Руська" на напрямку 649 прикордонного знаку на відстані 1000 метрів до лінії державного кордону України з ОСОБА_5, що відноситься до території Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області за спробу незаконного перетинання державного кордону України з України в ОСОБА_5 поза пунктом пропуску через державний кордон групою осіб, чим вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.204-1 ч.2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення не визнав повністю та пояснив, що на даний час він тимчасово проживає в м. Львів. Так, 27.08.2015 року він разом із товаришем Акпінар Юксел вирішили поїхати поглянути на населені пункти біля м. Львова. Вони разом сіли на перший маршрутний автобус, який, як згодом стало відомо, їхав в м. Рава-Руська. Те, що м Рава-Руська знаходиться в безпосередній близькості від державного кордону з Україною, їм не було відомо. Вийшовши на кінцевій автобусній зупинці в м. Рава-Руська вони виріши оглянути місто та знайти парк, щоб відпочити. До них підійшли працівники прикордонної служби, щоб перевірити документи. У нього є посвідка на проживання, а у Акпінар Юксел документів при собі не було. Працівники прикордонної служби запросили Акпінар Юксел пройти з ним. Оскільки його товариш Акпінар Юксел не знає мови, він вирішив йти з ним. Після того їх допитали. Наміру незаконно перетинати державний кордон України вони не мали, та не знали, що в прикордонній смузі не можна знаходитись без документів.
Не зважаючи на невизнання вини, факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КпАП України, підтверджується :
- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 року серії ЗхРУ №054787, з якого вбачається, що такий складений на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП;
- протоколом про адміністративне затримання від 27.08.2015 року, згідно якого вбачається що ОСОБА_3 27.08.2015 року був затриманий о 18 год. 30 хв. ;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.08.2015 року;
- рапортами впс Рава-Руська від 27.08.2015 року;
- довідкою витягом виданою начальником 2 відділення ІПС впс "Рава-Руська" капітаном ОСОБА_6 від 27.08.2015 року, з якої вбачається що згідно бази даних "Гарт-5" впс "Рава-Руська" встановлено, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався ;
Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, оскільки він в групі осіб вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон.
Відповідно до ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому розкаюється, його матеріальне становище .
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника ОСОБА_3, не встановлено.
Санкція ст.204-1 ч.2 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, а саме , у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.12.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,204-1 ч.2,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для відома .
Cтрок звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 49239900, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1987/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: