Справа № 298/827/15-ц
Номер провадження №2/298/264/15
УХВАЛА
25 серпня 2015 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в прохальній частині, якої позивач просить витребувати від відповідача належно завірені копії наказів про його переведення на посаду охоронника весняно-осінній період та на посаду робітника по опаленню приміщень адмінбудинку в осінньо-весняний період з початку 2012 року по дату звільнення; належно завірені копії трудових договорів за той же період між відповідачем та позивачем; належно завірену копію колективних договорів за той же період, а також надати копії графіків роботи відносно позивача та копії табелів обліку робочого часу відносно позивача за той же період.
Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. В даному випадку сторона позивача не може самостійно отримати належно завірені копії документів від Ужанського національного природничого парку, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.
Особам, яким доручається виконання ухвали про витребовування доказів слід розяснити, що у відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 137, 208 ч.2, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про витребовування доказів від Ужанського національного природничого парку належно завірені копії документів: накази про переведення ОСОБА_1 на посаду охоронника весняно-осінній період та на посаду робітника по опаленню приміщень адмінбудинку в осінньо-весняний період з початку 2012 року по дату звільнення; належно завірені копії трудових договорів за той же період між відповідачем та позивачем; належно завірену копію колективних договорів за той же період, а також надати копії графіків роботи відносно позивача та копії табелів обліку робочого часу відносно позивача за той же період.
Розяснити особам, від яких витребовуються докази, у разі неможливості подати останні, необхідність повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 49236239, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/827/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: