Ухвала суду № 49235763, 16.04.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2212/15-к

Провадження № 1-кс/265/364/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Єфремовій О.В., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015050790000238 від 23 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В обґрунтування, поданого клопотання слідчий вказує, що 23.01.2015 року, приблизно о 08.30 годині, невстановлена особа, шляхом обману, за допомогою терміналу ПриватБанк заволоділа грошима в сумі 2 800 грн., які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Так 23.01.2015 року, приблизно о 06.00 годині, її син пішов на роботу. Приблизно о 08.30 годині потерпілій на мобільний телефон подзвонив чоловік, який представився лікарем МЛ № 4 ОСОБА_6 та повідомив про те, що її син знаходиться у лікарні так як зламав ногу і йому потрібно ставити апарат Єлізарова, який коштує 2800 грн. Також чоловік, сказав, що гроші треба перевести на картку ПриватБанку № 5211537348781084. Після розмови з цим чоловіком, жінка зателефонувала сину, щоб переконатись але останній не взяв слухавку. Потім вона пішла до терміналу Приватбанка розташованого по пр. Перемоги, 84 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя і перерахувала гроші у сумі 2 800 грн. на вищ зазначену картку.

Враховуючи, що інформація щодо транзакції грошових коштів по картці № 5211537348781084 містить охоронювану законом таємницю, а слідству достовірно відомо, що документи перебувають у володінні Маріупольської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (87 515, місто Маріуполь Донецької області, вул. Артема, 56, Центральне відділення, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) та відповідно вимогам ст.62 Закону України Про банки і банківську таємницю містить охоронювану законом банківську таємницю.

Приймаючи до уваги, що вище зазначені документи містять суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, як самі по собі так і в сукупності з іншими доказами, відобразили на собі сліди правопорушень, а також те, що іншим способом зазначені документи під час досудового розслідування отримати не є можливим слідчий просить суд надати їй тимчасовий доступ до відомостей що містять в собі інформацію про транзакцію грошових коштів по платіжній картці №5211537348781084 за 23.01.2015 року (тобто можливість ознайомитись з ними), які перебувають у володінні Маріупольської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 87515,м. Маріуполь Донецької області, вул. Артема, 56 Центральне відділення ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.

Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Маріупольської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570), та можливість їх вилучення, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділення Маріупольської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, центральне відділення (ЄДРПОУ 14360570), місце знаходження - 87515, м.Маріуполь, Донецької області, вулиця Артема, 56, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, старшому лейтенанту ОСОБА_2 до документів, що містять в собі інформацію про транзакцію грошових коштів по платіжній картці № 5211537348781084 за 23.01.2015 року (тобто можливість ознайомитись з ними), які перебувають у володінні Маріупольської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (87515, місто Маріуполь Донецької області, вул. Артема, 56 - Центральне відділення, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 16 квітня 2015 року по 15 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія _____2015 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)