АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/11466/2015 Головуючий у 1 інстанції - Галась І.А.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Макєєва Віталія Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановила:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року клопотання представника позивача про витребування доказів залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник позивача подав на неї апеляційну скаргу.
Однак, ч.1 ст.293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, і вищезазначена ухвала суду до цього переліку не входить.
Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційну скаргу представника позивача на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року слід повернути заявнику.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, представнику позивача необхідно повернути сплачений ним за подачу апеляційної скарги судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ухвалила:
Повернути представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - МакєєвуВіталію Миколайовичу його апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути МакєєвуВіталію Миколайовичу судовий збір у розмірі 121,8 грн., сплачений відповідно до квитанції 2908953 від 22.07.2015 року в сумі 121,8 грн. до УДКУ у Солом'янському районі м. Києва на розрахунковий рахунок № 31210206780010, ЄДРПОУ - 38050812, МФО - 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49233658, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/12153/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: