Справа № 740/3784/15-ц
Провадження № 2-н/740/214/15
УХВАЛА
28 серпня 2015 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою Комунального підприємства Служба Єдиного Замовника про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 5474 грн. 87 коп заборгованості за спожиті комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 вересня 2012 року по 01 серпня 2015 року.
Положеннями ч.6 ст.100 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація (на звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника) не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до довідки Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області від 25 серпня 2015 року ОСОБА_6 не має зареєстрованого місця проживання (перебування) в м.Ніжині та Ніжинському районі, відомості про зареєстроване місце проживання останнього відсутні, що є підставою згідно ст.100 ЦПК України для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_6.
Вимоги ст.ст.96, 98, 99 ЦПК України при подачі заяви в частині вимог щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 дотримані, підстави для відмови у прийнятті заяви чи її повернення в даній частині вимог відсутні.
Керуючись ст.ст. 100, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємству Служба Єдиного Замовника у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення 5474 грн. 87 коп заборгованості за спожиті комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 вересня 2012 року по 01 серпня 2015 року із ОСОБА_6.
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Служба Єдиного Замовника про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала про відмову у прийнятті заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 49232555, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3784/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: