Рішення № 49226518, 26.12.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2731/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є власницею квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Споживачка в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка з 01.07.2009 року по 01.09.2013 року складає 1252 грн.18 коп. Боржнику нарахована сума індексу інфляції у розмірі 21 грн. 71 коп., та 3% річних від простроченої суми у розмірі- 67 грн. 67 коп. Тому позивач просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої позовні вимоги уточнив, в зв"язку з тим, що відповідачка сплатила заборгованість за водопостачання, просила стягнути несплачену суму індексу інфляції та 3% річних, судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

У відповідності з ст. 526, 611 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідачка є власницею квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Споживачка в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка з 01.07.2009 року по 01.09.2013 року складає 1252 грн.18 коп. Боржнику нарахована сума індексу інфляції у розмірі 21 грн. 71 коп., та 3% річних від простроченої суми у розмірі- 67 грн. 67 коп.

16 грудня 2013 року відповідачка сплатила заборгованість за надані послуги, що підтверджується квитанцією ( арк.с.32).

Тому підлягає стягненню нарахована сума індексу інфляції у розмірі 21 грн. 71 коп., та 3% річних від простроченої суми у розмірі- 67 грн. 67 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того позивачем під час звернення до суду було сплачено 229,40 гривень судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст.526, 611 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги", суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради ( м. Суми, вул. Білопільський шлях,9 рахунок № р\р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 03352455) 21 гривню 71 копійку суми індексу інфляції, 67 гривень 67 копійок -3% річних від простроченої суми, 229 гривень 40 копійок судового збору, а всього 318 гривень 78 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя