Справа № 577/4024/15-п
Провадження № 3/577/981/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області при Державному агенстві рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1984 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Пекарі Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою із сіткоснастевого матеріалу, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с. 1 ).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, він 15 липня 2015 року на водоймі біля с. Пекарі Конотопського району Сумської області він здійснював вилов риби двома сітками з ліски, риби не спіймав (а.с. 1).
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 15 липня 2015 року та приймальним актом від 20 липня 2015 року № 15, згідно яких у ОСОБА_1 15 липня 2015 року було виявлено та вилучено 2 сітки із сіткоснастевого матеріалу, які в подальшому були передані на зберігання на склад «Сумирибохорони» (а.с. 2, 3) .
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.
Обставин, які б пом»якшували і обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сіток із сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 шт., які згідно приймального акту від 20 липня 2015 року № 15 знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 83+7013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49226399, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4024/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: