Номер провадження: 22-ц/785/5296/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2015 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2015 року задоволено позов ПАТ УкрСиббанк. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11031481000 від 06.09.2006 року у загальному розмірі 21725 доларів США 87 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01.12.2014 р. становить 325220 грн. 39 коп., та 2821 грн. 58 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 21273,77 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 318452,79 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 452,10 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6767,61 грн. ; пеня за прострочення сплати кредиту - 2520,54 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 301,04 грн.). Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних частинах судові витрати в сумі 3280 грн. 42 коп. на користь ПАТ УкрСиббанк.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 30.04.2015 року подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду винесено за відсутності апелянта.
Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія рішення надіслана на адресу ОСОБА_3 лише 23.04.2015 року, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2015 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова
Судове рішення № 49225393, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24127/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: