Постанова № 4922370, 30.07.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2627/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» липня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Гром Л. М.

при секретарі - Закупрі П. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 883, 64 грн. за рахунок його активів та перерахувати до місцевого бюджету 883, 64 грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб (р/р 34210379700002, код платежу 16050200, отримувач - Місцевий бюджет, код 22825965, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592), мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Але відповідач вимог закону не виконує, внаслідок чого у відповідача утворився податковий борг.

В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримав повністю посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 25.10.2005 року і взятий на облік в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 26.10.2005р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством

2

терміни.

На підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності поданої до ДІЛ у м. Чернігові 14.12.2007 року, відповідача переведено на вищезазначену систему оподаткування на 2008 рік. У даній заяві фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вказав такі види діяльності, як торгівля продовольчими та непродовольчими товарами через прилавок, надання секретарських послуг (копіювання тощо), виробництво різних виробів з деревини.

Відповідно до положень Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації таких суб'єктів залежно від виду їх діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. за місяць.

Відповідно до додатку до рішення міської ради від 07.06.2001 року «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності» в редакції рішення міської ради від 26.12.2006 року та з урахуванням положень вищезазначеного Указу Президента до відповідача застосовано ставку 180, 00 грн.

Відповідно до вимог чинного законодавства фізична особа -підприємець ОСОБА_1 несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Так, станом на 14.07.2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у розмірі 883, 64 грн.

Керуючись ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», відповідачу нараховано 19, 82 грн. пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1072 від 26.02.2008 року, яку повернено поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги та 08.04.2008 року таку вимогу розміщено на дошці податкових оголошень. Згодом відповідачу було надіслано другу податкову вимогу № 2/2835 від 14.05.2008 року, яка також повернено поштою з аналогічної причини, про що ДПІ у м. Чернігові складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги та 23.06.2008 року таку вимогу розміщено на дошці податкових оголошень. Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 -III день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане

3

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до вимог статті З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) податковий борг в сумі 883, 64 грн. за рахунок його активів та перерахувати до місцевого бюджету 883, 64 грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб (р/р 34210379700002, код платежу 16050200, отримувач - Місцевий бюджет, код 22825965, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими  ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.