Постанова № 4922296, 31.08.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

31 серпня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-2950/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича,

При секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні 

Представник позивача: в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву щодо розгляду справи без його участі.

Відповідач: в судове засідання не з"явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Могилів - Подільському районі  

до:   відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський карєр" 

про: стягнення заборгованості в сумі 6 695грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ :

  Управлінням Пенсійного фонду України в Могилів Подільському районі заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський кар"єр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі  6 692,56 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення вимог ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачував страхові внески, в зв’язку з чим у останнього утворився борг перед УПФ України Могилів - Подільському районі. Оскільки заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в добровільному порядку не погашена, управління Пенсійного фонду України в Могилів - Подільському районі звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 22 червня 2009 року провадження по справі відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак 31.08.2009 року за вх. № 13656 до суду надійшло клопотання  щодо розгляду справи без його участі.

Відповідач в судове засідання 08.07.2009 року не з"явився. Про час, дату і місце судового засідання повідомлений завчасно і належним чином - ухвалою суду від 22.06.2009 року. Факт вручення ухвали підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №323445 від 26.06.2009 року. Причини неявки суду невідомі.

В судове засідання 31.08.2009 року відповідач не з"явився повторно. Про час, дату і місце судового засідання повідомлений завчасно і належним чином - повісткою суду, факт вручення якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №353050 від 13.07.2009 року. Причини неявки суду невідомі. Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення ВАТ "Могилів - Подільський кар"єр" належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач, який належним чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні.

Однак позиція відповідача відома із письмових заперечень за вх.№13629 від 31.08.2009 року, надісланих на адресу суду. В обгрунтування своєї позиції відповідачем зазначено про те, що в провадженні суду вже є 2 адміністративні справи з аналогічним предметом позову: №2-а-10056/08 та 2-а-1262/09/0270. А тому він з позовом не погоджується та просить відмовити в його задоволенні.

Враховуючи заяву представника відповідача, а також безпричинну повторну неявку відповідача в судове засідання, суд приходить до висновку щодо можливості розгляду справи без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Стаття 15 Закону №1058-1У передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Відкрите акціонерне тоариство "Могилів - Подільський кар"єр"  зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Могилів - Подільському районі, як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України №1058-1У та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.

Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач не своєчасно сплачував нараховані за відповідний базовий період страхові внески, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 6692,56 грн.

Як встановлено в судовому засіданні дана заборгованість утворилась  станом на 20.01.2009 року в результаті несплати відповідачем боргу зі страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з червня 2008 року по листопад 2008 року, що підтверджується розрахунками  сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, та є недоїмкою по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Судом з"ясовано, що борг зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування визначено на підставі картки особового рахунку платника та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем самостійно. Згідно даних розрахунків борг підприємства помісячно складає: за червень 2008 року - 912,56 грн., за липень 2008 року - 912,56 грн., за серпень 2008 року - 912,39 грн., за вересень 2008 року - 912,39 грн., за за жовтень 2008 року - 922,23 грн., за листопад 2008 року - 2120,43 грн. Таким чином, судом встановлено, що сума недоїмки за весь період заборгованості є підтвердженою і становить 6692,56 грн. (912,56+912,56+912,39+912,39+922,23+2120,43).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ч.3 ст.106 заначеного вище Закону підприємству надсилались вимоги про сплату боргу.

Водночас судом встановлено, що підприємство протягом 10 робочих днів після отримання вимоги боргу не сплатило та вимогу не оскаржувало.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість до управління Пенсійного фонду України у Могилів - Подільському районі  по платежам до Пенсійного фонду України на загальну суму 6 692, 56 грн.

На підставі вищевикладеного, управління Пенсійного фонду України у Могилів - Подільському районі  звернулось до суду з вимогою стягнути з відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський кар"єр" заборгованість на загальну суму 6 695,56 грн.

При дослідженні матеріалів справи судом також досліджено предмети позовів по адміністративних справах №2-а-10056/08 та 2-а-1262/09/0270, та встановлено, що по справі №2-а-10056/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Могилів Подільському районі заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський кар"єр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі  4354,37 грн. період заборгованості становить з лютого 2008 року по травень 2008 року.  Що стосується періоду заборгованості по адміністративній справі №1262/09/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Могилів Подільському районі заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський кар"єр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 34497,00 грн., то він становить - грудень 2008 року.

Таким чином, періоди заборгованості по зазначеним вище адміністративним справам не співпадають з періодом заборгованості по даній адміністративній справі (червень 2008 року-листопад 2008 року), а відтак і предмети позову різні.

В силу ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

За вказаних обставин та вищезазначених положень чинного законодавства України, враховуючи, що заборгованість відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський кар"єр" підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, при цьому дані факти не спростовані відповідачем, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський кар"єр" (вул. Пушкінська, 70, м. Могилів - Подільський,  Вінницька область, 24000, р/р 260094076  в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 05466814) на користь управління Пенсійного фонду України у Могилів - Подільському районі (вул. 3-тя Гвардійська,19, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000, р/р 25601323590103 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 24902919) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування  в сумі 6 692,56 грн. (шість тисяч шістсот дев"яносто дві гривні п"ятдесят шість копійок).

Копію даної постанови направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  01.09.2009 року 

Суддя                     /підпис/                                   Гонтарук Віктор Миколайович

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: