Справа №784/4776/13 18.11.2013
Провадження №22-ц/784/3758/13
Провадження № 22ц-784/3758/13
УХВАЛА
18 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2013 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
В вересні 2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1665,26 грн. та судового збору.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2013 року в прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1665,26 грн. та судового збору, відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 23 жовтня 2013 року ПАТ го газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
14 листопада 2013 року до апеляційного суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про відкликання апеляційної скарги.
Ця заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
За ч. 2-3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
При наявності такої заяви, суддя, який готував справу до розгляду у суді апеляційної інстанції, повертає апеляційну скаргу, постановляючи про це ухвалу.
Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2013 року повернути заявнику.
Цивільну справу повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49222807, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4776/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: