Справа №784/18/15-к 03.02.2015 03.02.2015 03.02.2015
Провадження № 11-п/784/50/15 Категорія: визначення підсудності
Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої Гребенюк В.І.
суддів Губи О.О., Хоміка І.М.
розглянув у письмовому апеляційному провадженні подання прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області Захаревича С.В. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014150270000864 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області, -
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст подання.
В зазначеному поданні від 28 січня 2015 року (що надійшло до апеляційного суду 30 січня 2015 року) прокурором ставиться питання про направлення даного кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості на розгляд іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що в Новобузькому районному суді Миколаївської області працює твоє суддів. Проте, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки:
у судді ОСОБА_6. 22.01.2015 року закінчився строк повноваження судді;
суддя Вжещ С.І. з 11.07.2013 року перебуває у відпустці по вагітності та пологам;
суддя ОСОБА_7., що 18.10.2013 року призначена на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області, на даний час не склала присягу судді і тому розгляд справ не здійснює.
Мотиви прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції у тому числі за поданням місцевого суду.
Враховуючи, що за наведених у клопотанні обставин в Новобузькому районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, його необхідно передати на розгляд іншого суду.
Керуючись ст. ст. 34, 406, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області Захаревича С.В. задовольнити.
Передати на розгляд Єланецького районного суду Миколаївської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12014150270000864 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
Гребенюк В.І. Губа О.О. Хомік І.М.
Судове рішення № 49222760, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/18/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: