а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3207/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Курко Олега Петровича,
при секретарі судового засідання: Ваталінська Марина Анатоліївна
за участю представників сторін:
позивача : Спесивцев В.В.
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції
до: державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод"
про: примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 122276,55 грн.
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення активів державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 122276,55 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки, суд що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судової справи, а тому, виходячи зі змісту ст. 128 КАС України, неявка уповноваженого представника відповідача не є перешкодою в розгляді справи, в зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази встановив наступне.
Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" зареєстровано Жмеринською районною державною адміністрацією 15.04.2003р., ідентифікаційний код - 05459128.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Статтею 15 цього Закону визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Станом на 08.07.2009р. відповідач має податковий борг зі сплати земельного податку юридичних осіб в сумі 122276,55 грн.
Даний борг виник та підтверджується розрахунками земельного податку за 2008 та 2009 рр., що були подані відповідачем до Жмеринської ОДПІ у відповідності до Закону України "Про плату за землю", за якими залишилась не сплачено 107616,62 грн.
Відповідачеві було надано розстрочку по земельному податку в сумі 7752,98 грн. під проценти з основного платежу. Станом на 08.07.2009 року по даному рішенню не сплачено 7752,98 грн. За час користування розстрочкою відповідачеві нараховано відсотки в сумі 123,88 грн., які станом на 08.07.2009р. теж не були сплачені.
Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за не своєчасну сплату земельного податку відповідачу нараховані штрафні санкції згідно податкових повідомлень-рішень № 0000352301/0 від 20.03.2008р., в сумі 1205,11 грн., станом на 08.07.2009р., за даним повідомленням-рішенням не сплачено 462,86 грн.; № 0000362301/0 від 20.03.2008р., в сумі 341,22грн., станом на 08.07.2009р., за даним повідомлення-рішення не сплачено 341,22 грн.; № 0001102301/0 від 12.09.2008р., в сумі 5000,01 грн., станом на 08.07.2009р., за даним повідомлення-рішення не сплачено 5000,01 грн.; № 0000051501/0 від 13.01.2009 р., в сумі 324,19 грн., станом на 08.07.2009р., за даним повідомлення-рішення не сплачено 324,19 грн.
Отже, станом на 08.07.2009р., за даними податковими повідомленнями-рішеннями не сплачено 6128,28 грн.
Крім того, за несвоєчасну сплату земельного податку підприємству нарахована пеня в сумі 654,79 грн., відповідно до п.16.1.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Таким чином загальна сума заборгованості складає: 107616,62 грн.+7752,98 грн. + 123,88 грн. + 6128,88 грн. + 654,79 грн. = 122276,55 грн., що окрім іншого підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 02.09.2009р.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Враховуючи те, що нараховані зобов’язання відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Доказів зворотного зі сторони відповідача суду не надано.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, за якою платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості по земельному податку в розмірі 122276,55 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Варто також зазначити, що п.п 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Мартинівка, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 05459128) на користь місцевого бюджету Жмеринського району податковий борг по земельному податку в сумі 122276,55 грн. за рахунок активів.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 16.09.09
Суддя Курко Олег Петрович
Судове рішення № 4922276, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3207/09/0270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: