Категорія 67 Справа 2а-1096/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 грудня 2008 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С. при секретарі судового засідання Есауловій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Люкс» про стягнення пені за порушення терміну сплати санкції
За участю представників сторін:
від позивача: Окулевич О.В., за довіреністю № 03-01/49 від 14 січня 2008 року,
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Люкс» про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 2589, 03 грн., в якому вказав, відповідач в порушення діючого законодавства не працевлаштувало необхідну кількість інвалідів і тому підлягає відповідальності за порушення чинного законодавства.
Представник позивача надав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог.
У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача несплачені адміністративно-господарські санкції у розмірі 2841, 64 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, як урядовий орган державного управління, що діє в складі Міністерства праці та соціальної політики України з метою реалізації державної політики в сфері соціального захисту інвалідів та відповідно Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" нарахувало відповідачу адміністративно-господарської санкції у розмірі 2841, 64 грн.
В порушення ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991 № 875-ХІІ Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Люкс» не працевлаштувало необхідну кількість інвалідів на товаристві: у 2006 році замість 23 інвалідів, працювало 5;
Відповідно до п. 2 ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ передбачено нарахування пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій, які розраховуються та сплачуються
підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами, організаціями громадських організацій інвалідів, фізичними особами до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 Закону №875-ХІІ.
Також, в порушення ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991 № 875-ХІІ
- за 2006 рік товариством було перераховано 2281, 82грн. адміністративно-господарські
санкції замість 4725, 58 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Люкс» відповідно п.3 «Положення про робоче місце інваліда і порядок працевлаштування інвалідів» затвердженого постановою КМУ від 03.05.1995 року № 314 товариство не проводило атестацію робочих місць для працевлаштування інвалідів. Підтвердження відсутності проведеної атестації є довідка відділення Фонду № 03-01/3283 від 17.10.2007 року.
Також, судом встановлено, що в порушення п.5 «Положення про робоче місце інваліда і порядок працевлаштування інвалідів» затвердженого постановою КМУ від 03.05.1995 року № 314 товариство не інформувало відповідні державні установи.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування адміністративно-господарської санкції, визнанні відповідачем тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись , ст. ст. 19, 20 Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ, ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Люкс» р\р2600401300325 в ЛФ «Укрпромбанк», МФО 304933 на користь Державного бюджету Ленінський район М. Луганська, р\р 31218230700006 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код платежу: 50070000 України несплачені адміністративно-господарські санкції за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006р. в розмірі 2841, 64 грн.
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4922171, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1096/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: