Ухвала суду № 49221306, 13.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10408/15-к

Провадження №1-кс/127/4571/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Воронова О.О., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» (найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Воронов О.О. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Охота Ю.Р., мотивуючи свої вимоги тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015020010002175 від 03.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Укрпродукти» (код ЄДРПОУ 39635911, м. Вінниця, вул. Кірова, 12) з метою заволодіння чужим майном під приводом придбання алкогольних напоїв 13.03.2015 уклали із Подільсько-Поліською регіональною філією ТОВ «Олександрія-БЛІГ» (код ЄДРПОУ 36360693, м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 34а) договір постачання алкогольної продукції за № 711 та, отримавши згідно накладних №384 від 16.03.2015 та №456 від 17.03.2015 алкогольні та слабоалкогольні напої на загальну суму 146288,44 грн., вказаною продукцією заволоділи, розпорядились нею на власний розсуд, чим спричинили Подільсько-Поліській регіональній філії ТОВ «Олександрія-БЛІГ» матеріальну шкоду на вказану суму.

У ході досудового слідства директор ТОВ «Укрпродукти» ОСОБА_2 пояснив, що вказаною продукцією заволодів чоловік на імя Андрій, який вказував, що є представником власників ТОВ «Укрпродукти» та безпосередньо взяв його на роботу. Андрій користувався абонентськими номерами операторів мобільного звязку «Київстар» - НОМЕР_1 та «Лайф» - НОМЕР_2. Окрім того, номер операторів мобільного звязку «Київстар» - НОМЕР_1, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначений як номер звязку зі ТОВ «Укрпродукти». Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 звязувався із Андрієм, телефонуючи із своїх абонентських номерів операторів мобільного звязку «Київстар» - НОМЕР_3 та «Лайф» - НОМЕР_4.

Таким чином виникла необхідність у дослідженні даних про зєднання абонентів «Київстар» - НОМЕР_1, НОМЕР_3 та «Лайф» - НОМЕР_2, НОМЕР_4 про їх місцеперебування відносно базових станцій, встановлених операторами мобільного звязку на території України, а також даних про осіб, за якими вказані абонентські номера зареєстровані, що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Обґрунтуванням отримання інформації відносно вказаних абонентів за період з 01.01.2015 по теперішній час є те, що органам досудового розслідування достовірно невідомо періоду з якого особи, що можуть бути причетними до злочину, почали використовувати абонентські номери операторів мобільного звязку та підтримували між собою звязок із використанням цих сім-карт з метою підготовки до заволодіння коштами Подільсько-Поліській регіональній філії ТОВ «Олександрія-БЛІГ».

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт» запитуваної інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ «Астеліт», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» (найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, НОМЕР_5) щодо абонентів мобільного звязку НОМЕР_2, НОМЕР_4, а саме: до інформації в електронному вигляді на оптичному носії інформації про тип, дату, час, тривалість зєднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів зєднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці зєднання абонентами НОМЕР_2, НОМЕР_4 за період з 01.01.2015 по 13.05.2015, до відомостей про осіб, за якими зареєстровані абонентські номера - НОМЕР_2, НОМЕР_4, із зазначенням прізвища, імя та по батькові, дати та місця народження, адреси проживання.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: