Ухвала суду № 49221172, 23.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9057/15-к

Провадження №1-кс/127/4011/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Каспровича А.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Каспровича Андрія Івановича про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50, тел. 680514, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Каспрович А.І. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Охота Р.І., мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015020000000011 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Службові особи Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні за попередньою змовою з ОСОБА_1, який рахувався на посаді підсобного робітника адміністративно-господарської частини вказаного лікувального закладу, привласнили бюджетні кошти фонду оплати заробітної плати, так як вказана особа з липня 2010 року по грудень 2011 року свої функціональні обовязки не виконувала, однак отримувала заробітну плату за рахунок обласного бюджету.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з липня 2010 року по грудень 2011 року нарахування заробітної плати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) проводилося на картковий зарплатний рахунок № 4627081723464637, відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У подальшому із вказаного рахунку ОСОБА_1 проводив зняття грошових коштів з банкоматів вказаного банку.

Для юридичного підтвердження нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за фактично невідпрацьований робочий час та за невиконану роботу, а також для підтвердження фактів отримання ОСОБА_1 (зняття з банкомату) грошових коштів, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до юридичних справ, тобто до документів, що стали підставою для відкриття ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), карткового рахунку №4627081723464637, відкритого в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України); виписки про рух коштів по картковому рахунку № 4627081723464637 за період часу з липня 2010 року по грудень 2011 року; відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку № 4627081723464637 за період часу з липня 2010 року по грудень 2011 року.

Документи, відео та фотоматеріали (файли) підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, оскільки ці документи повязані з банківським обслуговуванням зарплатного рахунку № 4627081723464637. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Каспровичу Андрію Івановичу або співробітникам УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області за його дорученням на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50, тел. 680514, а саме:

юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) карткового рахунку №4627081723464637, відкритого в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України);

виписки про рух коштів по картковому рахунку № 4627081723464637 ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період часу з липня 2010 року по грудень 2011 року;

відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), за період часу з липня 2010 року по грудень 2011 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: