Ухвала суду № 49220900, 20.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/8121/15-к

Провадження 1-кс/127/3523/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Слободянюка А.В., розглянувши клопотання слідчого в СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка А.В. про тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційних справ, які перебувають у володінні перебувають в Реєстраційній службі Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Леніна, 90, та можливість вилучити їх, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слободянюк А.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором Карнаух О.П., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області розслідувалося кримінальне провадження № 12014020000000308 від 14.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся Генеральний директор ТОВ «Ободівка- Агро» (код ЄДРПОУ 34928088, Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Суворова, 263) ОСОБА_1 про те, що у 2007 році на посаду Генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро» було призначено ОСОБА_2.

31.07.2014 засновники, наділені повноваженнями відповідно статуту ТОВ «Ободівка-Агро» прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_2 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.

За період діяльності на посаді директора ТОВ «Ободівка-Агро» ОСОБА_2, зловживаючи своїм становищем, шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, вчинив ряд кримінальних правопорушень, чим завдав значних збитків товариству.

Встановлено, що ОСОБА_2, виходячи за межі наданих йому Статутом товариства повноважень, односторонньо 30.06.2014 розірвав договори оренди землі між пайовиками та ТОВ «Ободівка-Агро». 31.07.2014 ОСОБА_2 було звільнено з посади Генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро». Продовжуючи протиправну діяльність ОСОБА_2, не укладаючи договори оренди із особами, які володіють правом власності на землю, на протязі серпня-вересня 2010 року подав до Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області документи щодо реєстрації договорів оренди між пайовиками та ТОВ «Агрофірма «Ободівська», в якій останній являється директором та засновником. Для підтвердження даного факту допитано осіб, які володіють правом власності на земельні ділянки, на які були подані документи до Реєстраційної служби та встановлено, що вони дійсно підписували договори оренди землі із ТОВ «Агрофірма «Ободівська», але подія мала місце наприкінці 2014 року, тобто ОСОБА_2 документи з приводу реєстрації договорів були подані до Реєстраційної служби до підписання їх із власниками земельних ділянок. Державний реєстратор Чечельницького районного управління юстиції, не виконавши покладені на нього обовязки, здійснив реєстрацію речового права (оренда землі) на ТОВ «Агрофірма «Ободівська» на земельні ділянки з кадастровими номерами, що вже перебували в оренді в ТОВ «Ободівка Агшро». З приводу незаконного розірвання договорів та подальшої перереєстрації їх у Реєстраційній службі Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області представниками ТОВ «Ободівка-Агро» було подано позовну заяву до Вінницького окружного адміністративного суду. Позовна заява представників ТОВ «Ободівка Агро» задоволена у повному обсязі.

Крім того, встановлено, що ТОВ «Ободівка-Агро» уклало договір із ФОП ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації на земельні ділянки, орендовані товариством у жителів с.Ободівка та с.Нова Ободівка Тростянецького району Вінницької області, сума договору складала 90 тис. грн. Безпосередньо перед звільненням із посади Генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро», ОСОБА_2 отримав технічну документацію на землю від ФОП ОСОБА_3 Після звільнення із посади Генерального директора ТОВ «Ободівка-Агро», ОСОБА_2 відмовився передавати новопризначеному директору товариства раніше отриману документацію та в подальшому використав незаконно отримані документи для реєстрації договорів оренди між пайовиками та ТОВ «Агрофірма «Ободівська», в якій останній являється директором та засновником.

На даний момент 644 реєстраційні справи, які були незаконно зареєстровані Реєстраційною службою Чечельницького району управління юстиції у Вінницькій області згідно діючого законодавства передані до Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області, тобто за місцем знаходження земельних ділянок та юридичної особи, яка орендує земельні ділянки.

На даний момент виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз для визначення особи, яка підписувала 644 договори оренди землі та економічної експертизи для визначення вартості завданих збитків. Дані експертизи неможливо провести без надання реєстраційних справ пайовиків та договорів оренди, які були укладені із ТОВ «Агрофірма Ободівська». Дані реєстраційні справи знаходяться в Реєстраційній службі Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області, юридична адреса: Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Леніна, 90.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав

Представник Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Реєстраційній службі Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу оригінали документів з наміром проведення почеркознавчої експертизи, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4, або особі, яка буде діяти за дорученням слідчого, передбаченого ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ наступних громадян:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_18, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 Мойсеєвич, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_110, ОСОБА_107, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_46, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_165, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_174,ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_215, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_199, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_192, ОСОБА_228, ОСОБА_260, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_283, ОСОБА_284, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_297, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, ОСОБА_302, ОСОБА_302, ОСОБА_303, ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_306, ОСОБА_301, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, ОСОБА_312,Ю ОСОБА_312, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315 Корніївна, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, ОСОБА_330, Олександрович, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_335, ОСОБА_336, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_339, ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_32, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_357, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_360, ОСОБА_361, Генделека ОСОБА_224, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_364, ОСОБА_365, ОСОБА_366, ОСОБА_366, ОСОБА_367, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_372, ОСОБА_373, ОСОБА_374, ОСОБА_375, ОСОБА_376, ОСОБА_377, ОСОБА_378, ОСОБА_379, ОСОБА_380, ОСОБА_381, ОСОБА_382, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391, ОСОБА_392 Феодосьєвна, ОСОБА_393, ОСОБА_394, ОСОБА_395, ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_399, ОСОБА_400, ОСОБА_401, ОСОБА_402, ОСОБА_403, ОСОБА_404, ОСОБА_405, ОСОБА_406, ОСОБА_407, ОСОБА_408 ОСОБА_409, ОСОБА_408, ОСОБА_410, ОСОБА_411, ОСОБА_412, ОСОБА_413, ОСОБА_73, ОСОБА_414, ОСОБА_415, ОСОБА_416, ОСОБА_417, ОСОБА_418, ОСОБА_418, ОСОБА_419, ОСОБА_420, ОСОБА_421, ОСОБА_422, ОСОБА_423, ОСОБА_424, ОСОБА_425, ОСОБА_426, ОСОБА_427, ОСОБА_428, ОСОБА_429, ОСОБА_430, ОСОБА_431, ОСОБА_432, ОСОБА_433, ОСОБА_434, ОСОБА_435, ОСОБА_436, ОСОБА_436, ОСОБА_437, ОСОБА_438, ОСОБА_439, ОСОБА_440, ОСОБА_441, ОСОБА_442, ОСОБА_437, ОСОБА_443, ОСОБА_420, ОСОБА_444, ОСОБА_445, ОСОБА_446, ОСОБА_447, ОСОБА_448, ОСОБА_449, ОСОБА_450, ОСОБА_451, ОСОБА_452, ОСОБА_395 ОСОБА_453, ОСОБА_454, ОСОБА_455, ОСОБА_456, ОСОБА_457, ОСОБА_452, ОСОБА_458, ОСОБА_459, ОСОБА_460, ОСОБА_461, ОСОБА_462, ОСОБА_463, ОСОБА_464, ОСОБА_465, ОСОБА_466, ОСОБА_467, ОСОБА_468, ОСОБА_469, ОСОБА_470, ОСОБА_471, ОСОБА_472, ОСОБА_473, ОСОБА_474, ОСОБА_475, ОСОБА_476, ОСОБА_477, ОСОБА_478, ОСОБА_125, ОСОБА_479, ОСОБА_480, ОСОБА_480, ОСОБА_481, ОСОБА_482, ОСОБА_483, ОСОБА_484, ОСОБА_485, ОСОБА_486, ОСОБА_487, ОСОБА_488, ОСОБА_489, ОСОБА_490, ОСОБА_491, ОСОБА_491, ОСОБА_492, ОСОБА_493, ОСОБА_494, ОСОБА_495, ОСОБА_496, ОСОБА_497, ОСОБА_126, Диль ОСОБА_498, ОСОБА_499, ОСОБА_500, ОСОБА_501, ОСОБА_502, ОСОБА_503, ОСОБА_504, ОСОБА_505, ОСОБА_506, ОСОБА_505, ОСОБА_507, ОСОБА_508, ОСОБА_509, ОСОБА_510, ОСОБА_511, ОСОБА_512, ОСОБА_513, ОСОБА_514, ОСОБА_515, ОСОБА_516, ОСОБА_517, ОСОБА_518, ОСОБА_519, ОСОБА_520, ОСОБА_521, ОСОБА_522, ОСОБА_523, ОСОБА_524, ОСОБА_525, ОСОБА_526, ОСОБА_527, ОСОБА_528, ОСОБА_529, ОСОБА_530, ОСОБА_531, ОСОБА_532, ОСОБА_533, ОСОБА_534, ОСОБА_535, ОСОБА_536, ОСОБА_501, ОСОБА_537, ОСОБА_538, ОСОБА_538, ОСОБА_539, ОСОБА_540, які перебувають в Реєстраційній службі Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області за адресою: Вінницька область Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Леніна, 90, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: