Справа 127/27742/14-к
Провадження 1-кс/127/58/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Кучеренко Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренка Євгена Станіславовича про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна 59, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кучеренко Є.С. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Горбатюк В.В., вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000317 від 18.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2014 між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» і ТОВ «Лукас-Старт» укладено договір № 01 складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна. На підставі цього договору ПАТ «ДПЗКУ» передало на зберігання ТОВ «Лукас-Старт» 85,26 т зерна ячменя, вартістю 188 700 грн.
Зерно фактично зберігалось в складі ПМП «Атлант», оскільки ТОВ «Лукас-Старт» орендувало в останнього складські приміщення.
Згідно п. 1.2 Договору №01 передбачено, що право власності на продукцію (зерно ячменя) належить поклажодавцю (ПАТ «ДПЗКУ») і зерновий склад не має права розпоряджатись продукцією.
07.10.2014 ТОВ «Лукас-Старт» протиправно реалізувало ПМП «Атлант» зерно ячменя в кількості 85,26 т, яке належало ПАТ «ДПЗКУ».
Директори ПМП «Атлант» ОСОБА_1 і ТОВ «Лукас-Старт» ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.
Таким чином, директори ПМП «Атлант» ОСОБА_1 і ТОВ «Лукас- Старт» ОСОБА_2 умисно, за попередньою змовою, незаконно привласнили належне ПАТ «ДПЗКУ» зерно ячменя в кількості 85,26 т чим завдали державі збитків на суму 188 700 грн.
У ході досудового розслідування, з метою отримання копій установчих документів ПМП «Атлант» та ТОВ «Лукас-Старт», які причетні до скоєння злочину, виникла необхідність у здійсненні доступу до документів реєстраційних справ ПМП «Атлант» /ЄДРПОУ 23104400/ та ТОВ «Лукас-Старт» /ЄДРПОУ 39272364/, які перебувають в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду слідчих , слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренку Євгену Станіславовичу тимчасовий доступ до документів документів реєстраційних справ ПМП «Атлант» /ЄДРПОУ 23104400/ та ТОВ «Лукас-Старт» /ЄДРПОУ 39272364/, які перебувають в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна 59.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49220374, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27742/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: