Ухвала суду № 49206072, 17.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 серпня 2011 року № 2а-5878/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезепечення доказів у адміністративній справі

За позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про поновлення на посаді ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-5878/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, треті особи: Голова комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації України Голова Державної податкової служби України ОСОБА_2, Державна податкова адміністрація у м. Києві про поновлення на посаді.

16.08.2011 до суду надійшли клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації України Голови державної податкової служби України ОСОБА_2 матеріалів службових розслідувань, проведених на підставі п. 14 протоколу №8 заслуховування голів, перших заступників голів-начальників управлінь податкової міліції та керівників підрозділів внутрішньої безпеки окремих регіональних ДПА, керівництва органів ДПС м. Києва від 17.03.2011 та розпорядження ДПА України від 08.04.2011 №100-р та наказів за наслідками зазначених розслідувань; витребування у Державної податкової служби України оригінал наказу №431-о від 25.03.2011 та всіх інших наказів відносно начальника головного відділу податкової міліції -першого заступника начальника державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) починаючи з 25.03.2011; витребування у Державниї податкової адміністрації у м. Києві всіх наказів відносно начальника головного відділу податкової міліції - першого заступника начальника державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) починаючи з 25.03.2011; витребування у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 37472277, дата державної реєстрації 10.02.2011, адреса: Київ, площа Львівська, 6/8) дані і підтверджуючи документии про державну реєстраціюцього органу влади; витребування у Державної податкової адміністрації України дані і підтверджуючи документи про прийняття рішення про припинення і початок ліквідаційної процедури цього органу державної влади.

Статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до вимог ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку про доцільність вирішення його в судовому засіданні, з метою встановлення обставин, які свідчать про те, що надання вказаних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 73,75 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вирішити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, що визначені ч.1 ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда