Ухвала суду № 49205568, 26.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

26.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7803/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: головуючого судді Чудних С.О., суддів: Бадюкова Ю.В., Кучми Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі за розглядом заяви Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Міністерство оборони України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд стягнути в порядку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09ю01ю2014 року по справі № 820/7803/13-а з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. номер НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, б6, код 00034022) безпідставно стягнуту за скасованим судовим рішенням одноразову грошову допомогу у розмірі 151659 грн.

26.08.2015 року на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання вх.№ 01-23/45310/15 про зупинення провадження по справі № 820/7803/13-а, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні та необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, колегія суду дійшла висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу представнику заявника для підготовки додаткових доказів по справі, колегія суду приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі № 820/7803/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за розглядом заяви Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 27.10.2015 року.

3. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 27.10.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 21.

4. Зобов'язати сторін надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по справі.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О.Чудних

Суддя Ю.В. Бадюков

Суддя Ю.В. Кучма