печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8897/13-ц
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - Топал А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 3.07.2015 р. (ВП №48016894),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 3.08.2015 р. звернулася до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. від 3.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що зазначеною постаново відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №757/8897/13-ц, виданого 9.01.2015 р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості, підстав для винесення такої постанови не було, просить її скасувати, визнавши дії виконавця протиправними.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду скарги оповіщена у встановленому порядку, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявський А.М. не з'явився, про час і місце розгляду скарги оповіщений у встановленому порядку.
Згідно ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. від 3.07.2015 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №757/8897/13-ц, виданого 9.01.2015 р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості (ВП №48016894); державний виконавець у постанові зазначив адресу проживання, перебування боржника: АДРЕСА_1, що територіально відносить до Голосіївського району м. Києва.
Згідно п.4 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.
Суд, враховуючи викладене, оскільки державний виконавець допустив помилку при відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ пред'явлено до державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, тобто до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення, знаходить скаргу обґрунтованою, порушені права підлягають поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,169,197,212-215,383-387 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича щодо відкриття виконавчого провадження ВП №48016894.
Скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича від 3.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №757/8897/13-ц, виданого 9.01.2015 р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості (ВП №48016894).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 49203052, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8897/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: