печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5122/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
13 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Іваненко С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 894 860,18 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 3 654,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву з проханням проводити розгляд у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.
За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.
Під час судового розгляду встановлено наступне.
06 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту (далі - «Банк», «Позивач», «Кредитор») та ОСОБА_2 (далі - «Боржник», «Відповідач», «Позичальник») був укладений кредитний договір № 22035114015 (далі - «Кредитний договір»), відповідно до п. 1.1.1 якого, Позичальнику було надано кредит у сумі 107 700,00 дол. США (сто сім тисяч сімсот доларів США 00 центів). Кредит надано на строк до 06 липня 2018 року. Процентна ставка - 14,35 % річних (п. і.2.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов Кредитного договору та тарифів Кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені Кредитним договором.
18 січня 2012 р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору (надалі - Додаткова угода), відповідно до умов якої, сторони домовились строк кредиту збільшити на 121 календарний місяць,-у зв'язку із чим дата остаточного погашення кредиту - 06 вересня 2028 року . Також сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником грошових зобов'язань за Кредитним договором.
Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до Кредитного договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування
Згідно п. 9.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору.
У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору (п. 9.1 Кредитного договору).
За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення, (п. 16.3 Кредитного договору).
Під час судового розгляду встановлено, що Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки в розмірах і в строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідачу була надіслана вимога за про дострокове виконання грошових зобов'язань, якими було зобов'язано достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
Загальна сума заборгованості на 08.09.2014 року за Кредитним договором складає 69 789,91 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 894 860,18 грн., із них:
- заборгованість за кредитом - 50 867,24 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 652 229,92 гривень, в т.ч. прострочений кредит - 1 16625 доларів США;
- заборгованість за відсотками - 8 856,41 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 113 558,66 гривень;
- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 10 066,26 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 129 071,60 гривень;
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - «ЦКУ») зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного,законодавства.
Відповідно до ч.І ст. 530 ЦКУ якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до п.1 ч.І ст.611 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦКУ якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на те, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 12 лютого 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_2) заборгованість за Кредитним договором № 22035114015 від 06 серпня 2008 року у сумі 69 789,91 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 894 860,18 гривень, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 49202313, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5122/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: